①率殺菌 ：紫外C-消毒技術(shù)具有其它技術(shù)*的殺菌效率。下列出紫外C-技術(shù)對(duì)常見(jiàn)幾種細(xì)菌病毒的殺菌效率。由下表可見(jiàn)，紫外線(xiàn)對(duì)細(xì)菌、病毒的殺菌作用一般在一秒以?xún)?nèi)。而對(duì)傳統(tǒng)紫外、氯氣以及臭氧方法來(lái)說(shuō)，達(dá)到紫外線(xiàn)的效果一般需要20分鐘至一小時(shí)的時(shí)間。 

②殺菌廣譜性：紫外線(xiàn)電殺菌器在目前所有的消毒技術(shù)中，殺菌的廣譜性是zui高的。它對(duì)幾乎所有的細(xì)菌，病毒都能率殺滅。并且對(duì)一些對(duì)人類(lèi)危害極大的，而氯氣以至臭氧無(wú)法或不能有效殺滅的寄生蟲(chóng)類(lèi)（例如隱性包囊蟲(chóng) cryptosporidium，賈第鞭毛蟲(chóng)giardia等）都能有效殺滅。 

③無(wú)二次污染：由于紫外線(xiàn)技術(shù)可以被控制為僅僅是殺菌，并且不加入任何化學(xué)藥劑，因此它不會(huì)對(duì)水體和周?chē)h(huán)境產(chǎn)生二次污染。不改變水中任何成分。對(duì)氯消毒來(lái)說(shuō)，其與水中有機(jī)物產(chǎn)生的有機(jī)氯已被*為對(duì)人體有致癌作用，并且水中含有的氯化合物在某些場(chǎng)合下會(huì)起到反作用，對(duì)水中生物以及水環(huán)境產(chǎn)生毒害。臭氧方法也有類(lèi)似的問(wèn)題。大量難聞的未溶解到水中的臭氧揮發(fā)到空氣中，有害于附近工作人員的身心健康。 

④運(yùn)行安全、可靠：傳統(tǒng)的消毒技術(shù)如采用氯化物或臭氧，其消毒劑本身就是屬于劇毒、易燃、易爆的物質(zhì)。這些物質(zhì)的使用對(duì)操作現(xiàn)場(chǎng)人員以及周?chē)h(huán)境和居民安全產(chǎn)生潛在的威脅，需要特別小心。我國(guó)的*、消防及環(huán)保等部門(mén)對(duì)這些高危物質(zhì)的使用有嚴(yán)格的運(yùn)輸、保存和操作規(guī)定。這些都極大地增加了基層使用單位領(lǐng)導(dǎo)、操作人員和周邊居民的心理負(fù)擔(dān)和不安全感?，F(xiàn)代紫外C-消毒電殺菌器不存在這樣的安全隱患，是一種對(duì)周邊環(huán)境以及操作人員相對(duì)安全可靠得多的消毒技術(shù)。 

⑤運(yùn)行維護(hù)簡(jiǎn)單，費(fèi)用低：通常一種率的技術(shù)總是和高成本，高運(yùn)行費(fèi)用在一塊。但是，紫外技術(shù)卻是例外。由于九十年代對(duì)紫外核心技術(shù)的完善，紫外C消毒技術(shù)不僅消毒效率是所有消毒手段中zui高的，而且消毒運(yùn)行維護(hù)zui簡(jiǎn)單，運(yùn)行成本zui低，在千噸處理量水平可達(dá)到每噸水4厘人民幣甚至更低，因此，其性能價(jià)格比是所有消毒技術(shù)中zui高的。

它既具有其它消毒技術(shù)*的率，又具有成本和運(yùn)行費(fèi)低的優(yōu)點(diǎn)。在千噸水處理量水平，它的成本只是氯消毒的1/2，是氯加脫氯消毒的2/5，更只有臭氧消毒成本的1/9

。即使在十萬(wàn)噸處理量水平，紫外消毒設(shè)備的投資及運(yùn)行成本也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其它消毒技術(shù)。 

⑥占地小，無(wú)噪音：我公司生產(chǎn)的紫外C- 電殺菌器。對(duì)每小時(shí)處理80噸水的設(shè)備來(lái)說(shuō)，其占地只有1.32米×0.35米，高0.62米，重220斤。若預(yù)留足夠空間，該系統(tǒng)共需3平米的運(yùn)行操作空間。如果處理水量減少，設(shè)備占地體積相應(yīng)減少。另外，紫外消毒設(shè)備如果靠自流式供水（無(wú)水泵）， 將不產(chǎn)生任何噪音。 

 

紫外線(xiàn)消毒工藝工藝在具有諸多優(yōu)勢(shì)的同時(shí)也有缺點(diǎn)，zui主要的缺點(diǎn)是沒(méi)有維持管網(wǎng)持續(xù)消毒的能力。目前歐洲和北美使用紫外線(xiàn)消毒技術(shù)存在一定的差別。在歐洲的荷蘭、奧地利和德國(guó)等地的一些水廠(chǎng)，飲用水經(jīng)紫外線(xiàn)消毒后直接進(jìn)入供水管網(wǎng)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，荷蘭大部分水廠(chǎng)單獨(dú)使用紫外線(xiàn)消毒，且管網(wǎng)末梢沒(méi)有余氯。究其原因，歐洲的管網(wǎng)狀況較好，管網(wǎng)系統(tǒng)相對(duì)較小，水中可生物同化有機(jī)碳較低，為了避免余氯在管網(wǎng)中產(chǎn)生消毒副產(chǎn)物，常單獨(dú)采用紫外線(xiàn)消毒。另外一個(gè)原因是這些歐洲國(guó)家通常在緯度較高地區(qū)，水溫常年較低，管網(wǎng)中微生物再生長(zhǎng)能力弱。而北美的飲用水相關(guān)法規(guī)規(guī)定在自來(lái)水中必須存在一定量的余氯，用來(lái)控制管網(wǎng)的二次污染問(wèn)題。我國(guó)的情況與美國(guó)更相似。根據(jù)清華大學(xué)的研究成果，在生物可同化有機(jī)碳（AOC）低于20μg/L時(shí)紫外線(xiàn)后可以不加氯，AOC在50μg/L以上時(shí)需維持余氯在0．3mg/L以上。國(guó)內(nèi)采用地表水源的市政供水系統(tǒng)由于水中有機(jī)物含量比較高，因此紫外線(xiàn)需要與氯和氯胺組合使用以保證管網(wǎng)水質(zhì)的微生物安全性。但采用地下水的村鎮(zhèn)小規(guī)模供水系統(tǒng)則*可能只采用紫外線(xiàn)消毒，特別是北方水溫較低地區(qū)，前提是設(shè)計(jì)和設(shè)備一定要合格。